När kriget i Mellanöstern gör beroendet av fossila bränslen ännu mer ohållbart står det klart att Europa behöver öka sin inhemska produktion av biodrivmedel. Det skriver branschorganisationen ePure i ett pressmeddelande.
Kriget i Mellanöstern är ännu en påminnelse om hur viktigt och brådskande det är för Europa att säkra sin energiförsörjning och göra sig oberoende av importerad fossil olja. Förnybara bränslen som bioetanol erbjuder en färdig och inhemsk lösning, men EU:s politik behöver bli bättre på att frigöra deras potential.
Strategiska tillgångar
Europeiska etanolbioraffinaderier som producerar livsmedel, foder, bränsle och biogen CO₂ är strategiska inhemska tillgångar som kan hjälpa EU att förverkliga sina ambitioner inom klimatomställning, energisjälvständighet, livsmedels-säkerhet samt jordbruks- och industriell autonomi – samtidigt som de stärker EU-böndernas inkomster.
När dramatiska geopolitiska omställningar tvingar Europa att tänka mer på sin motståndskraft, konkurrenskraft och självständighet har det aldrig varit viktigare för EU att anta politik som gör bästa möjliga användning av dessa förnybara resurser.
”Det finns en enorm potential”
Detta bekräftades av EU-kommissionären Christophe Hansen under en debatt vid Global Food Forum i Bryssel den 3 mars. “Det finns en enorm potential att göra mer” när det gäller att bättre utnyttja förnybara energikällor som biodrivmedel, sade kommissionär Hansen enligt Politico. “Vi har raffinaderier över hela Europa och alla arbetar under sin maximala kapacitet.”
Samtidigt är dagens EU-politik, som på ett orättvist sätt diskriminerar grödebaserade biodrivmedel som förnybar etanol, inkonsekvent och motverkar dessa mål. Faktum är att EU-kommissionens egen statistik varje år bekräftar att utbyggnaden av förnybar energi i transportsektorn hämmas av ogrundad diskriminering mot grödebaserade biodrivmedel, vilket gör att EU i onödan förblir beroende av fossila bränslen.
Hot mot bönder i Europa
Dessutom hotar dessa politiska beslut – tillsammans med handelsavtal som EU-Mercosur – en viktig marknad för europeiska bönder. Dessa hör till världens mest produktiva, men kan inte konkurrera med länder där biomassa används mer diversifierat och där regleringen är mindre strikt och de totala produktionskostnaderna lägre.
Det finns dock en bättre väg: en win-win-lösning som tar tillvara den hållbara användningen av inhemsk biomassa – flerfunktionsgrödor, avfall och restprodukter från europeiskt jordbruk – och omvandlar dem till en rad produkter som stärker Europas självständighet och konkurrenskraft samtidigt som EU:s användning av fossila bränslen minskar.
Livsmedel, djurfoder och bränsle
De viktiga klimatfördelarna med förnybar etanol sker inte på bekostnad av livsmedelssäkerheten. Europeiska etanolbioraffinaderier producerar mer livsmedel och djurfoder än bränsle, samt betydande mängder inhemskt infångad biogen CO₂, som ersätter fossil CO₂ i många olika tillämpningar.
Dessutom sker en stor del av etanolproduktionen i samverkan med produktion av socker och stärkelse – produkter som skulle öka ytterligare om användningen av etanol växte.
Viktigt förstå synergierna
Precis som i stora jordbruksländer som USA, Brasilien och Indien är det avgörande att EU förstår de viktiga synergierna mellan livsmedels- och icke-livsmedelsanvändning av biomassa, vilket en nyligen publicerad studie från Nova Institute har bekräftat. Därför är det uppfriskande att höra kommissionär Hansen säga, enligt nyhetsrapporter, att dilemmat “tank kontra tallrik” hör till det förflutna.
Fler viktiga fördelar
Enligt Nova Institutes studie ger användningen av jordbruksbiomassa för livsmedel, förnybara bränslen och gröna kemikalier viktiga fördelar för livsmedelssäkerhet, biologisk mångfald, jordbruket och klimatarbetet.
Nu är det viktigare än någonsin att EU:s beslutsfattare går bortom det föråldrade resonemanget om “mat kontra bränsle” och i stället bättre utnyttjar Europas bioekonomi, biodrivmedel och jordbrukssektor.
